Эээ... это ты вообще-то начал говорить, что я не согласен с тобой и поэтому должен идти и делать другой фест. Так что владельческая психология - у тебя.
Погоди. Это ж ты написал, что не согласен со своим фестом. Ты считаешь, что он на 6-7тысяч людей, а он, гад такой, в шесть раз больше. Я-то причем?
Ровно до тех пор, пока эти другие не садятся нам на шею и начинают говорить куда их везти (по причине того что они "супер-организаторы", "несут культуры в массы" и т.п.) - тогда они с шеи слетают и идут лесом. Вот и вся недолга.
Ты кого-то конкретного имеешь в виду? К вам на шею кто-то когда-то садился? Расскажи, пожалуйста, хоть один случай. То есть я искренне не понимаю, как чисто теоретически кто-либо мог сесть вам на шею.
Согласен, что с термином "попса" я погорячился. Просто само понятие "хедлайнер" режет слух и вызывает ответную реакцию (для меня - хедлайнер такое же ругательство как попса).
Попса - это нечестное и некачественное, слава Богу, ты отказался от этого термина по отношению к честным и качественным Умке и ТГЕ. Но хэдлайнер-то чем тебе ругательное слово? Это просто тот, кто собирает наибольшее количество народа у сцены. Обычно такие артисты упоминаются в заголовках, отсюда название. На Сотворении Мира в этом году хэдлайнером был Фоггерти, на Усадьбе Джаз - Зап Мама, на Пикнике Афиши - Кортни Лав, на Рок над Волгой - Дип Пепл и т.д. и т.п.
У ПХ, что бы ты против этого не имел тоже есть и всегда будут хэдлайнеры: ВПР, Умка и т.д. С этим бороться - это борьба за самодурную значимость серостей, решивших, что они тут главные и это их фест, против коллективных интересов сообщества. Борьба бесперспективная. На Груше три года боролись - у них теперь очаровательный самостоятельный фест на 400 человек. Все довольны.
Легенды холмов - это замечательно. Но зачем отдавать "легендам" прайм-тайм?
Просто все так делают. Это просто очень логично.
Зачем формировать застывшую обойму из популярных уже много лет подряд команд?
Почему застывшую? Формируй красивую долгоиграющую историю. Развивай вкус сообщества. Могу привести кучу успешных примеров из международного и отечественного опыта.
Это важно когда нужно собрать на фестивале как можно больше народу - у нас такой задачи вроде бы нет.
А это вообще не связано с численностью, это связано с вовлечением. Если ты делаешь фест удобным для его артистов и зрителей, то больше людей будет не толпой, а хозяевами фестиваля. Тогда в результате больше народу останется убирать поляну.
У холмов есть шикарная возможность поступать по другому - показывать всегда новое, неожиданное, интересное, и грешно ей не пользоваться.
А это вообще не противоречит здравому смыслу типа и хэдлайнеры в праймтайм. То, что хочешь продвигать - ставь рядом с хэдлайнером. Маркшайдеров, например, раскручивал Аукцыон, ставил на разогрев с собой всюду. Это нормально.
И критерий здесь не популярность, а именно новизна и интересность!
Судьи кто? Эксперты, положившие всю жизнь на интересы жанра? Тогда да. Тащи экспертами суровых пожилых авторитетов - и выполняй их рекомендации. Тогда логика появится.
Слушать со сцены песни, услышанные 15 лет назад, и выученные за эти 15 лет наизусть, наверное приятно, но это уже не холмы, а нашествие получается.
Ты даже не пытайся сравниваться с Нашествием. Это массовая культура. Ты с ним в разных плоскостях. Ты сделай как Сотворение Мира. Там вообще ни разу выступающие не повторились. Но при этом есть хэдлайнеры, есть обычная логика, здравый смысл.
))