Рейтинг полезности сообщений на форуме.
Модератор: Zyko
Meloun
zorra
Мне всё ещё кажется, что этот функционал будет лишней нагрузкой на форум. Если говорить о количестве "полезной" информации, то она вся организуется в ФАКи перед мероприятиями.
Однако, я был готов рассмотреть этот вопрос при наличии готового модуля, которого пока нет.
Организация флуда в отдельные форумы (разделы) - это неправильно. Для этого есть отдельные темы.
Задача прореживания информации решается координаторами направлений при помощи других инструментов, им предоставленных, и на мой взгляд, гораздо более эффективных.
zorra
Мне всё ещё кажется, что этот функционал будет лишней нагрузкой на форум. Если говорить о количестве "полезной" информации, то она вся организуется в ФАКи перед мероприятиями.
Однако, я был готов рассмотреть этот вопрос при наличии готового модуля, которого пока нет.
Организация флуда в отдельные форумы (разделы) - это неправильно. Для этого есть отдельные темы.
Задача прореживания информации решается координаторами направлений при помощи других инструментов, им предоставленных, и на мой взгляд, гораздо более эффективных.
А можно про "инструменты координаторов" поподробнее? походу мне их "выдать" забылиZyko писал(а): Задача прореживания информации решается координаторами направлений при помощи других инструментов, им предоставленных, и на мой взгляд, гораздо более эффективных.
Недовольные были, есть и будут всегда, какие бы райские условия не делались.
"Холмы" - это люди.
"Холмы" - это люди.
рейтинг это не игнор, это оценка сообщения, кроме того сообщение все же можно будет прочитать.
Главное понимать что оценивают не человека а именно сообщение, т.е. соответствует ли оно обсуждаемой теме или нет. В сед разчеловек подумает м.б. более четко формулировать мысли или лучше задуматься и выбрать другую ветку для обсуждения.
Плюсомёты модераторов тоже нужны, но это когда уже клиника!
Главное понимать что оценивают не человека а именно сообщение, т.е. соответствует ли оно обсуждаемой теме или нет. В сед разчеловек подумает м.б. более четко формулировать мысли или лучше задуматься и выбрать другую ветку для обсуждения.
Плюсомёты модераторов тоже нужны, но это когда уже клиника!
Недовольные были, есть и будут всегда, какие бы райские условия не делались.
"Холмы" - это люди.
"Холмы" - это люди.
1. будут! иногда сообщение просто бесит и писать на него ответ нет времениyander писал(а):то же самое..
1 - рейтинг не будет показательным тк просто нажимать кнопку не будут
2 - ответы на сообщение намного показательнее и действеннее
2. ответы зачастую провоцируют флуд и флейм. проще поставить плюс или минус если согласен или несогласен. Если спорно, то написать ответ. Это сделает более конструктивным обсуждение. Обсуждения это и есть цель форума.
ЗЫ Делание из форума флудильник уже порядком поднадоело. Работать хочется а не лопатить тонны гумна((
Недовольные были, есть и будут всегда, какие бы райские условия не делались.
"Холмы" - это люди.
"Холмы" - это люди.
Я ж писал - если товарищ anmiles напишет модуль для форума - я его рассмотрю, может быть поставлю, потому что народу много, все к чему-то своему привыкли, может и против будут, усложнение всё-таки.
Но товарищ с тех пор не объявлялся, это была постфестивальная активность, сам я модули к пхпбб2 писать не умею, готовых нету. В его описании "плохие" сообщения скрываются вообще, а "хорошие" остаются на месте. Встаёт вопрос: как отфильтровывать "хорошие"? Взглядом по появившимся визуальным элементам? Это перегрузка для глаз.
По теории
: для меня форум - это инструмент, что выражено в делении на форумы. Для флуда - только один форум, и достаточно
Остальные форумы довольно стройные, не находите?
Но товарищ с тех пор не объявлялся, это была постфестивальная активность, сам я модули к пхпбб2 писать не умею, готовых нету. В его описании "плохие" сообщения скрываются вообще, а "хорошие" остаются на месте. Встаёт вопрос: как отфильтровывать "хорошие"? Взглядом по появившимся визуальным элементам? Это перегрузка для глаз.
По теории
Частично стройные частично нет. Очень трудно бывает следить за нитью здравого смысла в банальных выяснения, простите за конкретику "у кого длиннее..." или просто смотреть на личную перепалку из-за личных конфликтов в реале. Или просто на то как некоторые петросянят в эфире... Модераторы за всем уследить не могут, да и чистить как-то неприятно за уважаемым всеми человеком..
Ладно в общем. Будет модуль, надо попробовать на подфоруме "Организационные вопросы" может пойдет дело а может и нет. В любом случае отключить всегда можно.
Ладно в общем. Будет модуль, надо попробовать на подфоруме "Организационные вопросы" может пойдет дело а может и нет. В любом случае отключить всегда можно.
Недовольные были, есть и будут всегда, какие бы райские условия не делались.
"Холмы" - это люди.
"Холмы" - это люди.