Новый сайт
Модератор: Zyko
Новый сайт
Уважаемые друзья, в данной ветке до среды принимаются предложения о том, каких функций вам не хватает (как пример можно написать: я бы хотел(а), чтобы на сайте была возможность завести свой собственный блог) в этой версии сайта. В дальнейшем все предложенные варианты будут сформированы в форму, на которой каждый желающий сможет проголосовать за или против по каждому из предложенных пунктов. Спасибо.
Быть Добру!
Быть Добру!
aza
1. Я, видимо, не знаком. И как человеку, отвечающему за текущий вариант сайта, мне интересно:
- насколько согласовано данное предложение с организаторами фестиваля.
- кем планируется выполнение этой работы, на каких условиях.
- почему вопрос обновления сайта ставится в такой безальтернативной форме, без каких-либо разговоров со мной. Я же не буду передавать дела неизвестным мне людям
2. По опыту опросов пользователей предположу, что никакого списка функциональности составить не удастся. И до следующей среды тоже. Необходим другой способ.
1. Я, видимо, не знаком. И как человеку, отвечающему за текущий вариант сайта, мне интересно:
- насколько согласовано данное предложение с организаторами фестиваля.
- кем планируется выполнение этой работы, на каких условиях.
- почему вопрос обновления сайта ставится в такой безальтернативной форме, без каких-либо разговоров со мной. Я же не буду передавать дела неизвестным мне людям
2. По опыту опросов пользователей предположу, что никакого списка функциональности составить не удастся. И до следующей среды тоже. Необходим другой способ.
- Денис Климанов
- Сообщения: 1265
- Зарегистрирован: 15.06.2008 01:42:07
Денис Климанов
можно просто подумать на тему, почему при 4 тысячах зарегистрированных на форуме пользователей лучшие опросы собирают всего несколько десятков голосов.
По поводу сайта: изменения, конечно, назрели. Когда создавался текущий вариант, всё делалось в спешке, в реалиях 2006 года. За 3 с лишним года концепция фестиваля не то чтобы прояснилась, но сдвинулась совершенно точно. Главная сложность, понять направление этого движения, спрогнозировать его хотя бы на 2010 год, при этом учитывая, что в 2011 направление может измениться на противоположное
В принципе, текущий вариант планировался на 3-5 лет, и честно отработал свой срок. Я не против обновлений, просто считаю, что надо идти от головы, а не от "чего изволите".
По поводу сайта: изменения, конечно, назрели. Когда создавался текущий вариант, всё делалось в спешке, в реалиях 2006 года. За 3 с лишним года концепция фестиваля не то чтобы прояснилась, но сдвинулась совершенно точно. Главная сложность, понять направление этого движения, спрогнозировать его хотя бы на 2010 год, при этом учитывая, что в 2011 направление может измениться на противоположное
И не спешить =) А то что-то вдруг все кому не лень ломанулись "сайт переделывать". Как бы вместо этого не поубивать то хорошее что сейчас есть.Zyko писал(а):Я не против обновлений, просто считаю, что надо идти от головы, а не от "чего изволите".
"Зачастую в поражении скрыт успех. Важно лишь вовремя разглядеть его." Рэй Долби
Согласовано с ХарлеемZyko писал(а):aza
1. Я, видимо, не знаком. И как человеку, отвечающему за текущий вариант сайта, мне интересно:
- насколько согласовано данное предложение с организаторами фестиваля.
- кем планируется выполнение этой работы, на каких условиях.
- почему вопрос обновления сайта ставится в такой безальтернативной форме, без каких-либо разговоров со мной. Я же не буду передавать дела неизвестным мне людям
2. По опыту опросов пользователей предположу, что никакого списка функциональности составить не удастся. И до следующей среды тоже. Необходим другой способ.
Выполнение работы планируется на добровольно бесплатной либо платной основе
Кандидатуры будут рассматриваться после составления ТЗ
Это не обновление сайта, а фундаментальное его реструктурирование
Список уже составлен и достаточно полный, ознакомится с ним можно по адресу http://docs.google.com/View?id=dfzhzfnf_258gf2rdvvk
п.с. кому необходимо, пишите свой ящик на gmail, вышлю приглашение на редактирование документа
Как я уже говорил выше, это не апдейт, а новый сайт (с сохранением контента старого).Денис Климанов писал(а):М. б., для начала завести опрос - вообще нужно ли апгрейдить старый сайт или делать новый?
Точнее, прозондировать общ. мнение с целью вообще понять, так ли велика нужда в каких-то серьезных апгрейдах.
aza
То есть я вот о чем.
Ты сделал так:
"- Строимся и прыгаем из окна.
- Зачем?
- Начальник приказал."
Понятно, реакция соответствующая.
А было бы круто сделать так:
"Мы тут с одним из наших самых светлых голов обсудили судьбу сайта, предлагаем сделать вот это: 1) 2) 3)..."
Надо объяснять почему так лучше? =)
То есть я вот о чем.
Ты сделал так:
"- Строимся и прыгаем из окна.
- Зачем?
- Начальник приказал."
Понятно, реакция соответствующая.
А было бы круто сделать так:
"Мы тут с одним из наших самых светлых голов обсудили судьбу сайта, предлагаем сделать вот это: 1) 2) 3)..."
Надо объяснять почему так лучше? =)
"Зачастую в поражении скрыт успех. Важно лишь вовремя разглядеть его." Рэй Долби
Так об этом и идет речь: о том, что вначале принимаются ваши пожелания, потом по каждому из них проводится голосование. А вы начинаете проводить неуместные аналогии своего субъективного восприятия мира с разведением неуместного флейма, вместо того, чтобы конструктивно высказаться о желаемом/необходимом на сайте, ибо сказано в святых книгах: тьма непобедима, несите свет.Li писал(а):aza
То есть я вот о чем.
Ты сделал так:
"- Строимся и прыгаем из окна.
- Зачем?
- Начальник приказал."
Понятно, реакция соответствующая.
А было бы круто сделать так:
"Мы тут с одним из наших самых светлых голов обсудили судьбу сайта, предлагаем сделать вот это: 1) 2) 3)..."
Надо объяснять почему так лучше? =)