Модераторы: Lazy FM, Ranetka, Sемицветка, Sebum
Это ты зря. Многие на летунов жаловались именно в связи с ночным шумом, от них исходящим.Sемицветка писал(а):Господи, дались вам эти летуны!если будут летуны, то ограничить их по времени
Может, лучше пять человек с неспокойным сном выпьют снотворное вечером и не будут обламывать кайф всем остальным?
вот именно про этих "товарищей" я и думал, когда говорил про снотворное. вы тоже заметили, что на холмах увеличилось кол-во пижонов/мажоров?INFRONT писал(а):чуток тоже выскажусь:
а при этом куча девушек с рюкзаками тащились по грунтовке в кромешной тьме и плевались от пыли. Некоторые при этом имели наглось еще и сигналить, разгоняя народ в стороны. Думаю, что подобрать 1-2 человека не составило бы труда никому, а пользы и позитивных эмоций было бы гораздо больше.
Момент этот не имеет никакого отношения к организации, но просто характеризует некоторых из посетителей
особенно не видел кто ехал в машинах, но честно говоря еще бы чуть-чуть и пришлось бы этих некоторых "товарищей" из машин доставать и объяснять правила хорошего тона...EMERCOMer писал(а):вот именно про этих "товарищей" я и думал, когда говорил про снотворное. вы тоже заметили, что на холмах увеличилось кол-во пижонов/мажоров?
нужно - да,Kot Matraskin писал(а):Тут я не соглашусь. Можно. Можно все организовать. И даже - нужно. И тут, согласитесь - я не голословен.График выступлений хотелось бы чтобы соблюдался более точно, НО прекрасно понимаю, что просто НЕВОЗМОЖНО все идеально организовать.
Отсюда - вывод. На ПХ делать предпочтение не группам - приехал за час - отыграл-уехал, А тем, для когот холмы стали родным домом - ВПР - там жил целый месяц и строил, и успел повсюду, ну и т.п.возможно? не всегда. Есть такие форс-мажорные обстоятельства как пробки, например
Но когда застревает в пробке машина с музыкантами - увы, вертолет для их вызволения из пробки Харлею тоже пока не доступен Но я в него верю, будет когда-нибудь и вертолет При всём уважении к ВПРу (всё-таки и играли вместе, и как автор он мне весьма симпатичен) боюсь, что подобный подход может не лучшим образом отразиться на общем музыкальном уровне фестиваля. ИМХО. Помогать фестивалю безусловно нужно, и всяческий респект людям, которые это делали и делают, но вопрос вложенных трудозатрат и музыкальной составляющей наверное лучше всё-таки разделять. Дабы не превратить такой замечательный и перспективный проект в милый "междусобойчик".Kot Matraskin писал(а): Отсюда - вывод. На ПХ делать предпочтение не группам - приехал за час - отыграл-уехал, А тем, для когот холмы стали родным домом - ВПР - там жил целый месяц и строил, и успел повсюду, ну и т.п.
вот тут ты нифига не прав4udesnik писал(а):нафиг рок сцену!!! это уже не Холмы тогда будут!
Если ты не заметил,то стилистика холмов,в плане музыки,была в этом году довольно разнообразна. Может не прям рок сцену,но музыкантов играющих в этом стиле приглашать нужно ИМХО Ну а при чём тут музыкальный уровень? Если Роме нравиться "строить холмы", то почему это плохо.Это личное дело каждого,хочешь помогай,хочешь не помогай.При всём уважении к ВПРу (всё-таки и играли вместе, и как автор он мне весьма симпатичен) боюсь, что подобный подход может не лучшим образом отразиться на общем музыкальном уровне фестиваля. ИМХО. Помогать фестивалю безусловно нужно, и всяческий респект людям, которые это делали и делают, но вопрос вложенных трудозатрат и музыкальной составляющей наверное лучше всё-таки разделять. Дабы не превратить такой замечательный и перспективный проект в милый "междусобойчик".
Ну, мне показалось, что в следующем предложении своего предыдущего поста я отчасти ответил на этот вопрос..?Kot Matraskin писал(а):Ну, а почему собственно?Дабы не превратить такой замечательный и перспективный проект в милый "междусобойчик".
Удивительно, я пишу одно, а читается совсем другое... Я разве сказал что это плохо? Как раз замечательно, что есть люди, которые хотят и могут "строить холмы" и это делают, и ВПР в их числе. Так что респект и уважуха по-любому; это именно ЛИЧНОЕ ДЕЛО КАЖДОГО! Я говорил исключительно о том, что на сцене должен оказаться в конечном итоге не тот, кто больше построил, а тот, кто лучше играет! К ВПРу у меня никаких вопросов нет!UmKa писал(а): Ну а при чём тут музыкальный уровень? Если роме нравиться "строить холмы", то почему это плохо.Это личное дело каждого,хочешь помогай,хочешь не помогай.
Наоборот респект и уважуха ему за это! Всё правельно зделал ИМХО
Хочу еще пару моментов добавить по этому вопросу (со стороны музыкантов).Switch писал(а): Так что уравнение получаем довольно очевидное... Да и вообще люди разные - для кого-то приятно и по-кайфу на недельку-другую выехать в лес с палаткой, а для кого-то реальная проблема на два-три дня из жизненного графика выпасть, в силу в том числе и объективных причин.
согласен на все 100Switch писал(а): Как раз замечательно, что есть люди, которые хотят и могут "строить холмы" и это делают, и ВПР в их числе. Так что респект и уважуха по-любому; это именно ЛИЧНОЕ ДЕЛО КАЖДОГО! Я говорил исключительно о том, что на сцене должен оказаться в конечном итоге не тот, кто больше построил, а тот, кто лучше играет! К ВПРу у меня никаких вопросов нет!
Музыкант - ничего никому не должен (Умка)приглашаем на фестиваль, к примеру, Инну Желанную. И говорим ей, что , дескать, музычка у вас интересная конечно, но помимо того, что вы должны выступить у нас бесплатно, вы должны ещё на недельку к нам приехать заранее супы поварить для строителей
Наверное и впрямь некорректно сформулировал. Видимо, это должно звучать примерно так: "если Вы хотите бесплатно выступить на нашем фестивале, то мы не против, но Вам для этого хорошо бы... (здесь вариации) ... в противном случае... ну и т.д.Kot Matraskin писал(а):Музыкант - ничего никому не должен (Умка)приглашаем на фестиваль, к примеру, Инну Желанную. И говорим ей, что , дескать, музычка у вас интересная конечно, но помимо того, что вы должны выступить у нас бесплатно, вы должны ещё на недельку к нам приехать заранее супы поварить для строителей
А Инна - хорошо готовит? А то у нас строители Тимом то избалованы.
