MIF писал(а):При грамотном подборе музыкантов я лично скорее за. Если ограничится легкой грустью и драйвом без явной агрессии и злобы, то такой блок, часов на 5, был бы мне интересен.
Вот только возможен ли столь деликатный подбор музыки, чтобы действительно обогатить и без того насыщенное эмоциональное поле холмов, а не разрушать его?
М. б., стоит перейти на язык конкретных ориентиров? Всем поклонникам тяжелой музыки (к коим и я себя отношу, хотя основной мой горизонт - арт, классический хард и блюз), назвать пару-тройку коллективов из общеизвестных, кого бы они
могли (хотели) представить на Холмах, а кого нет. В самом что ни на есть порядке бреда, важно понять общее настроение холмовчан на эту тему. Действительно, о
какой музыке мы спорим? Если бы пришел маэстро Петруччи и попросился отыграть часовой сет на Холмах с Дрим Театром, вы были бы за? Я - да. А если бы Аморфис или еще кто из нынешних финнов? Скорее нет. А если бы Ди-Си или Ронни Джеймс Дио собственной персоной? Тоже нет, но по другим причинам - на ПХ не нужны хэдлайнеры, раскрученные и к тому же давно никуда не растущие, и тянущаяся за ними "специфическая" аудитория (то и другое вместе забило бы и подмяло под себя все чудо Холмов). Для этого есть Москва. Простите, если задел чьи-то интересы и пристрастия. Словом, кто что думает...
ЗЫ: а я лично нисколько не переживал от того, что там было мало тяжеляка, да и с самого приезда в свою полку с CD не совался, а продолжаю открывать для себя новое, холмовское. Радость от открытия нового неформата, ни в чем не уступающего забугорью, сама все говорит за себя независимо от стилевых рамок и собственных предпочтений... А вся музыка Холмов неким странным образом едина, и вот как раз это-то единство важно и не подорвать...