Как можно отменить денежную систему!)
Модераторы: Lazy FM, Ranetka, Sемицветка, Sebum
Как можно отменить денежную систему!)
В каждом магазине, где вы что-то покупаете можно говорить, что-"А вы слышыли деньги отменяют по всему миру( так теперь всегда делаю, когда покупаю пиво-сигареты)) Можно прилюдно порвать какую-нибудь купюру с нулями( если не жалко). Многие из нас путешествуют по странам всяческим-так там тоже самое нато Творить! Это всё , естественно не сразу и не сеюминутно, но импульс будет, остальное приложится и телевиденье... всякую муру показывают для массс)
-
vilgeforce
- Сообщения: 423
- Зарегистрирован: 15.06.2009 23:40:59
ну вы даете..
Sagarah
а как быть с услугами и другими вещами в обиходе которые нам могут быть необходимы и которые мы не в состояние производить.
.. деньги тож ж ведь, не так с проста появились, значит это был оптимальный процесс развития материальных отношений.
к топикаскеру:
Зачем сводить это.. ? что это даст?
Sagarah
а как быть с услугами и другими вещами в обиходе которые нам могут быть необходимы и которые мы не в состояние производить.
.. деньги тож ж ведь, не так с проста появились, значит это был оптимальный процесс развития материальных отношений.
к топикаскеру:
Зачем сводить это.. ? что это даст?
Последний раз редактировалось jalkne 17.10.2011 14:53:43, всего редактировалось 1 раз.
а вы говорите..
Ученые из Университета Эмори, которые вели в джунглях Амазонки наблюдения за мартышками-капуцинами, опровергли тезис Адама Смита. Они обнаружили модель поведения по принципу «ты – мне, я – тебе», приписываемую исключительно сообществу людей.
В продолжение изучения экономического поведения, обезьянам вручили «деньги» в виде серебряных дисков, с отверстием в середине. Через несколько недель капуцины усвоили, что за эти монетки можно получать пищу. Экспериментатор, который в молодости увлекался марксизмом, не стал проверять, правда ли труд превращает обезьяну в человека. Он просто раздал обезьянам эти монетки и научил использовать их для покупки фруктов. Перед этим выяснили, кто что любит, чтобы установить для каждой из обезьян свою шкалу предпочтений.
Сначала такса была единой – за кислое яблоко и кисть сладкого винограда просили одинаковое количество монет. Естественно, яблоки не пользовались успехом, а запасы винограда таяли. Но картина резко поменялась, когда цена на яблоки вдвое снизилась. После довольно долгого замешательства, обезьяны решали практически полностью потратить свои монеты на яблоки. И только изредка позволяли себе полакомиться виноградом. Типичное поведение людей в универмагах во время распродаж.
Кроме того, оказалось, что обезьяны часто не тратили все свои деньги на фрукты, а приносили монетки в общую клетку, где вместе жили. С течением времени запасы денег накапливались, а девать их было некуда – приносить «домой» в клетку яблоки и виноград было строго запрещено. И когда один из самцов возжелал ласки и любви, но получил отказ, он предложил даме самое ценное, что у него было, – деньги. Самка согласилась, а потом обменяла монеты на фрукты. Спустя какое-то время обезьяны стали экономить на еде, предпочитая тратить деньги на секс. Причем, расположение противоположного пола покупали не только самцы, но и самки.
В продолжение изучения экономического поведения, обезьянам вручили «деньги» в виде серебряных дисков, с отверстием в середине. Через несколько недель капуцины усвоили, что за эти монетки можно получать пищу. Экспериментатор, который в молодости увлекался марксизмом, не стал проверять, правда ли труд превращает обезьяну в человека. Он просто раздал обезьянам эти монетки и научил использовать их для покупки фруктов. Перед этим выяснили, кто что любит, чтобы установить для каждой из обезьян свою шкалу предпочтений.
Сначала такса была единой – за кислое яблоко и кисть сладкого винограда просили одинаковое количество монет. Естественно, яблоки не пользовались успехом, а запасы винограда таяли. Но картина резко поменялась, когда цена на яблоки вдвое снизилась. После довольно долгого замешательства, обезьяны решали практически полностью потратить свои монеты на яблоки. И только изредка позволяли себе полакомиться виноградом. Типичное поведение людей в универмагах во время распродаж.
Кроме того, оказалось, что обезьяны часто не тратили все свои деньги на фрукты, а приносили монетки в общую клетку, где вместе жили. С течением времени запасы денег накапливались, а девать их было некуда – приносить «домой» в клетку яблоки и виноград было строго запрещено. И когда один из самцов возжелал ласки и любви, но получил отказ, он предложил даме самое ценное, что у него было, – деньги. Самка согласилась, а потом обменяла монеты на фрукты. Спустя какое-то время обезьяны стали экономить на еде, предпочитая тратить деньги на секс. Причем, расположение противоположного пола покупали не только самцы, но и самки.
У нас был шанс сдвинуть этот мир, совершить революцию, но мы променяли его на счёт в банке и холодильник...
Денежная система может быть отменена, если мы будем иметь общество альтруистов (подскажите, ведь коммунизм - по сути - это и есть подобное общество, нет?).
Однако вспоминая банальную микробиологию.
Был эксперимент — в чашке Петри размножались бактерии, эволюционируя и мутируя. И вот бактерии одной колонии начали вырабатывать своеобразный клей — он позволял склеиваться целой колонии в этакий пласт, который легко всплывал наверх и получал больше кислорода. Клей - дело очень ресурсозатратное для конкретной бактерии, однако в синергии оно оправдано и выгодно.
Так вот, через некоторое время появились бактерии, которые клей не вырабатывали, экономя ресурсы, однако вместе со всеми всплывали наверх. И они чувствовали себя настолько замечательно, но размножались куда активнее других. Вскоре их число стало критическим и колония распалась, погрузившись на дно чашки.
Мораль: любая система особенно хороша для тех, кто нарушает её правила, преследуя собственную выгоду. Такие паразиты были, есть и будут всегда.
P.S.
Со временем колонии изобрели своеобразную иммунную систему, которая позволяла распознавать бактерии по типу "свой-чужой".
Эта генетическая особенность есть, пожалуй, у всех живых существ. У кого альтруизм (желание безвозмездной помощи и жертвования частью ресурсов/усилий ради выживания вида) особенно развит, у тех и развита крайняя ненависть к особям иного вида.
Однако вспоминая банальную микробиологию.
Был эксперимент — в чашке Петри размножались бактерии, эволюционируя и мутируя. И вот бактерии одной колонии начали вырабатывать своеобразный клей — он позволял склеиваться целой колонии в этакий пласт, который легко всплывал наверх и получал больше кислорода. Клей - дело очень ресурсозатратное для конкретной бактерии, однако в синергии оно оправдано и выгодно.
Так вот, через некоторое время появились бактерии, которые клей не вырабатывали, экономя ресурсы, однако вместе со всеми всплывали наверх. И они чувствовали себя настолько замечательно, но размножались куда активнее других. Вскоре их число стало критическим и колония распалась, погрузившись на дно чашки.
Мораль: любая система особенно хороша для тех, кто нарушает её правила, преследуя собственную выгоду. Такие паразиты были, есть и будут всегда.
P.S.
Со временем колонии изобрели своеобразную иммунную систему, которая позволяла распознавать бактерии по типу "свой-чужой".
Эта генетическая особенность есть, пожалуй, у всех живых существ. У кого альтруизм (желание безвозмездной помощи и жертвования частью ресурсов/усилий ради выживания вида) особенно развит, у тех и развита крайняя ненависть к особям иного вида.
- Paranoid Android
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 10.06.2011 02:35:35
- Skyreflection
- Сообщения: 64
- Зарегистрирован: 09.02.2011 14:25:02
Необходима любая система учёта полезности, которую человек принёс обществу. Чем точнее она отражает именно полезность, тем она лучше. Денежная система полезность конкретного человека отражает объективно лишь в малых социумах.
В крупных - и биржи, и спекуляция, и растовщичество, финансовые махинации и прочее, прочее, прочее. Сложные (для понимания большинства) финансовые системы способствуют тому, чтобы люди, вредные для общества, процветали.
-------------
Хотим вообще существовать без подобной системы? Это возможно. При условии, что каждый член социума имеет:
1. Высокую степень социальной ответственности (не может подвести друзей и не приносить пользу, которую от него ждут). Возможно в малых социумах. С ростом популяции - значительно сложнее.
2. Альтруизм. То есть желание помогать и способствовать выживанию социума даже жертвуя собой (ген альтруизма есть далеко не у всех особей в популяции, так что это не возможно на биологическом уровне).
3. Возможность приносить пользу в достаточном объеме. Если социуму очень нужна физическая сила, то при всей жестокости этой идеи - инвалиды ему не нужны (вспомните недавний фильм 300 Спартанцев и уродца-предателя, он хотел помочь искреннее, был альтруистом, но физически ослаблял бы социум, а не помогал бы ему).
----------
Вывод:
Считаю отмену денежной системы в крупных социумах штукой крайне нестабильной и, фактически, невозможной/неразумной (всё равно скатится всё к любой иной оценке вклада в развитие общества).
В малых социумах денежная система очень часто отменяется, заменяясь на: "Все вместе работаем - кто что может и сколько может, а потом вместе потребляем продукт труда".
В крупных - и биржи, и спекуляция, и растовщичество, финансовые махинации и прочее, прочее, прочее. Сложные (для понимания большинства) финансовые системы способствуют тому, чтобы люди, вредные для общества, процветали.
-------------
Хотим вообще существовать без подобной системы? Это возможно. При условии, что каждый член социума имеет:
1. Высокую степень социальной ответственности (не может подвести друзей и не приносить пользу, которую от него ждут). Возможно в малых социумах. С ростом популяции - значительно сложнее.
2. Альтруизм. То есть желание помогать и способствовать выживанию социума даже жертвуя собой (ген альтруизма есть далеко не у всех особей в популяции, так что это не возможно на биологическом уровне).
3. Возможность приносить пользу в достаточном объеме. Если социуму очень нужна физическая сила, то при всей жестокости этой идеи - инвалиды ему не нужны (вспомните недавний фильм 300 Спартанцев и уродца-предателя, он хотел помочь искреннее, был альтруистом, но физически ослаблял бы социум, а не помогал бы ему).
----------
Вывод:
Считаю отмену денежной системы в крупных социумах штукой крайне нестабильной и, фактически, невозможной/неразумной (всё равно скатится всё к любой иной оценке вклада в развитие общества).
В малых социумах денежная система очень часто отменяется, заменяясь на: "Все вместе работаем - кто что может и сколько может, а потом вместе потребляем продукт труда".
Да эт понятно, что нереально, но надо стремиться к идеальному обществу) Вот, примерно как в фильме "Прекрасная Зелёная"))
Зато очень реально поздравить всех родных холмочеловеков с наступающим Новым Годом, что я с удовольствием и делаю! Всем счастья, любви, творчества и конечно же Холмов и радуги по жизни!)))
Зато очень реально поздравить всех родных холмочеловеков с наступающим Новым Годом, что я с удовольствием и делаю! Всем счастья, любви, творчества и конечно же Холмов и радуги по жизни!)))
на данный момент мы можем создать сообщество или социальную "сеть" работающую по принципу *свободного обмена*
(товарообмен по принципу я предлагаю это взамен на то, без участия денег)
работы над созданием большого сайта уже ведутся, если есть люди желающие помочь - велком
а ведь ресурс "дарудар" за быстрое время нашёл огромный отклик в обществе!
http://darudar.org/
(товарообмен по принципу я предлагаю это взамен на то, без участия денег)
работы над созданием большого сайта уже ведутся, если есть люди желающие помочь - велком
а ведь ресурс "дарудар" за быстрое время нашёл огромный отклик в обществе!
http://darudar.org/