Пустые Холмы

Sемицветка писал(а):

если будут летуны, то ограничить их по времени

Господи, дались вам эти летуны!
Может, лучше пять человек с неспокойным сном выпьют снотворное вечером и не будут обламывать кайф всем остальным?

Это ты зря. Многие на летунов жаловались именно в связи с ночным шумом, от них исходящим.
Но впрочем можно еще к Матраскинскому раскладу добавить реализацию грузовика снотворного...

INFRONT писал(а):чуток тоже выскажусь:
а при этом куча девушек с рюкзаками тащились по грунтовке в кромешной тьме и плевались от пыли. Некоторые при этом имели наглось еще и сигналить, разгоняя народ в стороны. Думаю, что подобрать 1-2 человека не составило бы труда никому, а пользы и позитивных эмоций было бы гораздо больше.
Момент этот не имеет никакого отношения к организации, но просто характеризует некоторых из посетителей

вот именно про этих "товарищей" я и думал, когда говорил про снотворное. вы тоже заметили, что на холмах увеличилось кол-во пижонов/мажоров?

График выступлений хотелось бы чтобы соблюдался более точно, НО прекрасно понимаю, что просто НЕВОЗМОЖНО все идеально организовать.

Тут я не соглашусь. Можно. Можно все организовать. И даже - нужно. И тут, согласитесь - я не голословен.

EMERCOMer писал(а):вот именно про этих "товарищей" я и думал, когда говорил про снотворное. вы тоже заметили, что на холмах увеличилось кол-во пижонов/мажоров?

особенно не видел кто ехал в машинах, но честно говоря еще бы чуть-чуть и пришлось бы этих некоторых "товарищей" из машин доставать и объяснять правила хорошего тона...

Kot Matraskin писал(а):

График выступлений хотелось бы чтобы соблюдался более точно, НО прекрасно понимаю, что просто НЕВОЗМОЖНО все идеально организовать.

Тут я не соглашусь. Можно. Можно все организовать. И даже - нужно. И тут, согласитесь - я не голословен.

нужно - да,
возможно? не всегда. Есть такие форс-мажорные обстоятельства как пробки, например.
Мы выехали из мск в 19 а приехали что-то около 2х, т.е. около 7часов в пути, при том что большую часть времени двигались с черепашей скоростью. Боюсь что это ну никак организовать нельзя, а все остальное безусловно можно и нужно.

4) если будут летуны, то ограничить их по времени. когда ты лег в 4 утра, а они в 9 начинали жужжать, то хотелось иметь хотя бы рогатку. [/quote]

А мы были с детками... и нам тоже очень хотелось поймать этого "карлысона"

Организаторам нижайший поклон. Фест был проведен просто на ура. Это было фантастически здорово.
Не обошлось и без мелких неприятностей, но ведь всегда есть куда расти и все предусмотреть невозможно никогда.
Посему мои 5 копеек про то. что стоило бы улучшить.
1. Я ни мажор ни разу, но Карлсоны реально извлекли на третий день с утра.
Я готов спать под любую музыку, да и под шум моторов я в общем-то тоже проспал все утро, только вот пробуждение под флейту или даже электруху, играющую в соседнем лагере, и под рев мотора - это два совершенно разных по эмоциям пробуждения. Товарисчи летуны более всего мне напоминали добрых соседей, сверлящих стену в 8 утра в воскресенье.
В общем, я за разумные ограничения полетов с утра. (часов до 12).
2. Я ехал автобусом Москва - ПХ. Пробки/поломки и прочие прелести дороги переживаются радостно и легко. И даже к тому, что нас высадят за несколько км от феста я был вполне готов (помня опыт прошлого года). Хотя лично мне эта позиция совершенно неясна. И газели и автобусы, нанятые товарисчами, ехавшими издалека, спокойно доезжали до холмовской автостоянки, в то время, как московские почему-то не могли. Но в общем я не против пройти 5 км до феста. Но только не так, как это получилось в этом году. А получилось практически одна сплошная пыльная завеса от авто, едущих до места. Вот дышать 5 км пылью я совершенно не был готов.
Вариантов решения вижу два:
а) автобусы будут довозить прямо до места (идеальный вариант).
б) автобусы будут довозить до альтернативной тропы, по которой не ездят машины с частотой раз в полминуты-минуту.
3. Все ж таки, выступления, рассчитанные на ночь, следует оставлять ночью, пусть даже за счет изменения графика выступлений других групп. Это я к тому клоню. что представление Кафтана многое потеряло из-за того, что они высьупали уже когда рассвело, а не в темноте.

возможно? не всегда. Есть такие форс-мажорные обстоятельства как пробки, например

Отсюда - вывод. На ПХ делать предпочтение не группам - приехал за час - отыграл-уехал, А тем, для когот холмы стали родным домом - ВПР - там жил целый месяц и строил, и успел повсюду, ну и т.п.
Или динамично менять график, вывешивая объявления. Те - кто есть, и те кого нет и т.п. Просто для того и были у нас - няньки, чтобы держать ситуацию под контролем. В прошлом году я этих "автобусов" и пробок нахлебался по полной. В этом - на "зеленой" был полнейший порядок.
В любом случае - приезд за 100 км за 2 часа до концерта - не очень умный ход. С утречка, в луже бы посидели, молочка бы с фермы попили - кайф.

о да... больная мозоль всех работающих по сценам Но когда застревает в пробке машина с музыкантами - увы, вертолет для их вызволения из пробки Харлею тоже пока не доступен Но я в него верю, будет когда-нибудь и вертолет
Кстати, в следующем году ты можешь присоединиться к группе нянек-кураторов - людей, которые отвечают за все вопросы и проблемы, которые случаются у приглашенных групп.
На моей "свободной сцене" вообще караул с графиком по определению. Если в следующем году будет снова свободная сцена и если опять ее делать буду я - обещаю следить жестче. (Просто когда резервисты ждут по 5 часов - невозможно им отказать)

Готова подключиться и оказать посильную помощь как нянька-куратор.

Kot Matraskin писал(а): Отсюда - вывод. На ПХ делать предпочтение не группам - приехал за час - отыграл-уехал, А тем, для когот холмы стали родным домом - ВПР - там жил целый месяц и строил, и успел повсюду, ну и т.п.

При всём уважении к ВПРу (всё-таки и играли вместе, и как автор он мне весьма симпатичен) боюсь, что подобный подход может не лучшим образом отразиться на общем музыкальном уровне фестиваля. ИМХО. Помогать фестивалю безусловно нужно, и всяческий респект людям, которые это делали и делают, но вопрос вложенных трудозатрат и музыкальной составляющей наверное лучше всё-таки разделять. Дабы не превратить такой замечательный и перспективный проект в милый "междусобойчик".
Мне как-то сложно представить себе например Сергея Старостина, месяц таскающего брёвна ради возможности выступить на сцене "пустых холмов".
Ну а выезжать за 100 с лишним километров в надежде "быстренько за 2 часа доехать, быстренько отыграть и быстренько уехать обратно" наверное действительно не очень разумно, хотя обстоятельства безусловно бывают разные.

Дабы не превратить такой замечательный и перспективный проект в милый "междусобойчик".

Ну, а почему собственно?

4udesnik писал(а):нафиг рок сцену!!! это уже не Холмы тогда будут!

вот тут ты нифига не прав Если ты не заметил,то стилистика холмов,в плане музыки,была в этом году довольно разнообразна. Может не прям рок сцену,но музыкантов играющих в этом стиле приглашать нужно ИМХО

РS кстати что то подобное кажеться было,слышала из далека.

При всём уважении к ВПРу (всё-таки и играли вместе, и как автор он мне весьма симпатичен) боюсь, что подобный подход может не лучшим образом отразиться на общем музыкальном уровне фестиваля. ИМХО. Помогать фестивалю безусловно нужно, и всяческий респект людям, которые это делали и делают, но вопрос вложенных трудозатрат и музыкальной составляющей наверное лучше всё-таки разделять. Дабы не превратить такой замечательный и перспективный проект в милый "междусобойчик".

Ну а при чём тут музыкальный уровень? Если Роме нравиться "строить холмы", то почему это плохо.Это личное дело каждого,хочешь помогай,хочешь не помогай.
Наоборот респект и уважуха ему за это! Всё правельно зделал ИМХО

Kot Matraskin писал(а):

Дабы не превратить такой замечательный и перспективный проект в милый "междусобойчик".

Ну, а почему собственно?

Ну, мне показалось, что в следующем предложении своего предыдущего поста я отчасти ответил на этот вопрос..?
Давайте представим ситуацию: приглашаем на фестиваль, к примеру, Инну Желанную. И говорим ей, что , дескать, музычка у вас интересная конечно, но помимо того, что вы должны выступить у нас бесплатно, вы должны ещё на недельку к нам приехать заранее супы поварить для строителей. Потому как у нас политика такая - кто больше сделал для фестиваля, у того и приоритет выступать. Так что если вы непосредственно к концерту приедете, есть шанс, что можете и на сцену не попасть, потому как желающих много, из тех кто уже месяц здесь живёт и работает. Несколько абсурдная ситуация, не так ли?
Второй момент, что чем интереснее и более востребована группа, как правило (хотя правил без исключений не бывает), тем сложнее ей выпасть из жизненного-концертного графика, ради того, чтобы опять же не просто приехать с бесплатным выступлением, но ещё и потратить несколько дней на деятельность, связанную с подготовкой к фестивалю. Так что уравнение получаем довольно очевидное... Да и вообще люди разные - для кого-то приятно и по-кайфу на недельку-другую выехать в лес с палаткой, а для кого-то реальная проблема на два-три дня из жизненного графика выпасть, в силу в том числе и объективных причин.
Ну и последний момент и наверное самый важный: зрители, которые приехали на фестиваль не только за "атмосферой", но ещё и за интересной музыкой - должны ли они становиться заложниками политики, вследствие которой на сцене оказались не те музыканты и группы, которые заведомо интереснее, а те, кто дольше "протусовался" в той или иной форме, пусть даже и с большой пользой для общего дела?
Вот примерно такие соображения почему, как мне кажется, вопросы музыки и помощи в организации следует разделять или, по крайнее мере, не выстраивать слишком прямолинейных зависимостей. Опять же, ИМХО.

UmKa писал(а): Ну а при чём тут музыкальный уровень? Если роме нравиться "строить холмы", то почему это плохо.Это личное дело каждого,хочешь помогай,хочешь не помогай.
Наоборот респект и уважуха ему за это! Всё правельно зделал ИМХО

Удивительно, я пишу одно, а читается совсем другое... Я разве сказал что это плохо? Как раз замечательно, что есть люди, которые хотят и могут "строить холмы" и это делают, и ВПР в их числе. Так что респект и уважуха по-любому; это именно ЛИЧНОЕ ДЕЛО КАЖДОГО! Я говорил исключительно о том, что на сцене должен оказаться в конечном итоге не тот, кто больше построил, а тот, кто лучше играет! К ВПРу у меня никаких вопросов нет!

Switch писал(а): Так что уравнение получаем довольно очевидное... Да и вообще люди разные - для кого-то приятно и по-кайфу на недельку-другую выехать в лес с палаткой, а для кого-то реальная проблема на два-три дня из жизненного графика выпасть, в силу в том числе и объективных причин.

Хочу еще пару моментов добавить по этому вопросу (со стороны музыкантов).

Насчет приехать за 2 часа:
Добраться со всем скарбом до места дислокации не так просто, как может показаться. (К примеру, несмотря на мой скромный гитарный боекомплект - места для личных вещей уже не остается совсем, залесть в маршрутку - уже проблема. А нашему барабанщику - это вообще не позавидуешь) И, поскольку, своего транспорта у нас нет - приходиться либо ехать своим ходом (что очень малореально), либо на автобусе организаторов, т.к. заплатить 4000р за машину из москвы и столько же обратно нам не по карману
и второй момент, который взаимосвязан с первым - хранение инструментов...
влажность была настолько высокой, что когда я инструмент извлек - он был реально весь мокрый
смех смехом, конечно, но хранить в таких условиях любимый инструмент очень стремно.

Конечно, идеальным было бы приехать заранее и остаться на все дни фестиваля, но далеко не всегда, к сожалению, это возможно.

Switch писал(а): Как раз замечательно, что есть люди, которые хотят и могут "строить холмы" и это делают, и ВПР в их числе. Так что респект и уважуха по-любому; это именно ЛИЧНОЕ ДЕЛО КАЖДОГО! Я говорил исключительно о том, что на сцене должен оказаться в конечном итоге не тот, кто больше построил, а тот, кто лучше играет! К ВПРу у меня никаких вопросов нет!

согласен на все 100

приглашаем на фестиваль, к примеру, Инну Желанную. И говорим ей, что , дескать, музычка у вас интересная конечно, но помимо того, что вы должны выступить у нас бесплатно, вы должны ещё на недельку к нам приехать заранее супы поварить для строителей

Музыкант - ничего никому не должен (Умка)

А Инна - хорошо готовит? А то у нас строители Тимом то избалованы.

Kot Matraskin писал(а):

приглашаем на фестиваль, к примеру, Инну Желанную. И говорим ей, что , дескать, музычка у вас интересная конечно, но помимо того, что вы должны выступить у нас бесплатно, вы должны ещё на недельку к нам приехать заранее супы поварить для строителей

Музыкант - ничего никому не должен (Умка)

А Инна - хорошо готовит? А то у нас строители Тимом то избалованы.

Наверное и впрямь некорректно сформулировал. Видимо, это должно звучать примерно так: "если Вы хотите бесплатно выступить на нашем фестивале, то мы не против, но Вам для этого хорошо бы... (здесь вариации) ... в противном случае... ну и т.д.

Ничего не знаю, к сожалению, про кулинарные способности Инны, но думаю, что какой-нибудь талант помимо общепризнанных у неё наверняка имеется!

короче круто! это почти как - музыканты должны заплатить, чтоб выступить на фесте!!!!! зрителям вход бесплатный!

з.ы. такой подход будет действительно уникальным)))))