Пустые Холмы

народ, добрее надо быть, добрее).

знаете, сколько энергии тратится на перепалки? а сколько вы хорошего могли бы уже сделать за это время?

все очень просто. Хочешь делать - делай. Но делай свое.

yander писал(а):а если серьезно, то сливаться - это не по холмовски! сам предложил - сам организуй! вот это холмо-традиции!

Ага, это очень по-холмовски втирать 10 страниц, что только X может сделать Y, а на 10-ой странице сказать "и почему это ты не хочешь этим заняться?".

В любом случае, я не вижу проблем предложить концепцию, которую могли бы поддержать другие. Ну, не вижу я себя в роли директора завода, но это не значит, что я должен отстаивать идею анархии на производстве. Я мог бы заняться wiki/сайтом, мог бы предложить какие-то идеи. А на строяке вновь потаскать доски, после чего вы вновь сказали бы, что раз я опустился до такого, то я не творец и мои права здесь птичьи. Быть добру.

Первая же страница.

Spez писал(а):Dantist
Зачем ждать? Сделай хоть что-нибудь собственными руками/головой.

ime писал(а):Я мог бы заняться wiki/сайтом...

Займись, пожалуйста: wiki.holmi.ru

Вова
Иногда я тебя прям обожаю ))

Вова писал(а):

ime писал(а):Я мог бы заняться wiki/сайтом...

Займись, пожалуйста: wiki.holmi.ru

Вы готовы перестроить структуру управления Холмами на полную открытость? Бюджет будет в wiki. Устав и концепция будут в wiki. Основные моменты собраний будут в wiki. В wiki смогут зарегистрироваться волонтёры и голосовать по вопросам, которые будут решаться коллективом. Ни один орг не сможет взять и удалить с wiki весь контент, если новая команда начнёт делать ПХ без старой.

Вы на это согласны?

ime писал(а):Вы готовы перестроить структуру управления Холмами на полную открытость?

я ошибся в том, что Открытость описана на саите. но гдето все таки видел... но не нужно трактовать это слово как тоталитарную прозрачность, потому что пх просто захлебнутся физическои невозможностью осуществить это.

я не знаю другого фестиваля, где мнение любого волонтера имеет вероятность изменить очень многое. но все таки решения принимаются сообща, а если учитывать мнение тысяч людеи это будет охуенныи срач. тем с большеи легкостью любои может приити чтобы реализоваться как художник. также открытость для музыкальных стилеи и любых творческих коллективов, границ фестиваля,..

вы хотите убрать это слово чтобы не было всего этого?
я бы предложил просто описать что оно означает

ime писал(а):Вы готовы перестроить структуру управления Холмами на полную открытость? Бюджет будет в wiki. Устав и концепция будут в wiki. Основные моменты собраний будут в wiki. В wiki смогут зарегистрироваться волонтёры и голосовать по вопросам, которые будут решаться коллективом. Ни один орг не сможет взять и удалить с wiki весь контент, если новая команда начнёт делать ПХ без старой.

Вы на это согласны?

"Занться wiki" - значит через слово в тексте вставить "wiki"?
Нет, мы естественно не согласны, и если вместо "wiki" вставлять "холодильник" или "томатенпастен", тоже.
Что мешает божественной "новой команде" сделать другой фестиваль с тем же блэкджеком? Вот на это мы конечно согласны.

ime
Мы готовы на то, на что мы сами решим. Идти за тобой мы пока не готовы.

Открытым бюджет в принципе быть не может. Вот пример.

Допустим, я договорился о поставке на фестиваль 200 булочек по 5р/штука.
Это увидели соседи поставщика и стали катить на него бочку, почему он им продаёт булочки по 10р, а мне по 5р.

Допустим, я договорился с полицейским, что я его прилюдно пошлю на х**, а он в ответ улыбнётся, но за это я обещал накормить его 100 булочками.

Допустим, я продал тебе оставшиеся 100 булочек по 10р штука. Набежала налоговая и захотела с меня 180р НДС и всякие прочие налоги тоже.
(Строго говоря, те же 180р мне налоговая должна будет потом вернуть, но это к делу не относится)

Как видишь, у моего мероприятия отличный нулевой результат и даже некоторая художественная ценность

Но из бюджета опубликовать ничего нельзя.

ime писал(а):если новая команда начнёт делать ПХ без старой.

А кто такая - новая команда? Это те, кто таскал доски в этом году?
Идеи Ленина - неискоренимы. Фабрики - рабочим, и каждая доярка может встать у руля... По-моему, мы это уже проходили...

dep писал(а):ime
Открытым бюджет в принципе быть не может.

Кроме того, я, пожертвовав фестивалю n-ную сумму тысч монгольских тугриков, не желаю, чтобы моё имя было озвучено в открытом бюджете. Для семьи, да и для других претендентов на эти деньги - спокойнее. А как фестиваль распорядится этой суммой - по барабану. Я их уже отдала ДОБРОВОЛЬНО, я с этими деньгами попрощалась, их больше нет - (это как кровь сдать или на благотворительность пожертвовать).

Обьясните мне дураку - если кому-то хочется делать фестиваль - новый. прекрасный. открытый, большой и хороший - зачем и вправду имя ПУСТЫЕ ХОЛМЫ?

Skyreflection
Без твоего имени обойтись можно, статья "Спонсорские взносы" сумма.
А вот есть статьи, которые в принципе публиковать нельзя!
А если их тупо скрыть, люди тут же начнут возмущаться: "Почему у вас дебет с кредитом не сходится?!" или "А что у вас в Прочих расходах и Прочих доходах?". И кучу нервов ime потратит на то, чтобы от этих людей отбиться.

Рейкьявик
Наверное, чтобы не проходить скучный процесс эволюции фестиваля, а сразу окунуться с головой в этот звездец - сложные и напряжённые большие летние Холмы - по уши.

Я бы вообще от него уже отказался.

Ну уж нет Деп, без моего имени вы уже не обойдётесь. Мы рулим на Холмы, потому что у нас есть руль
Я надеюсь, что вы тут эту трепотню с ime не воспринимаете серьёзно, т.к. все прочитали историю его постов здесь. Особенно удался последний - про то как ему не понравилось на ПХ 2011

Павловский (Женя) писал(а):Рейкьявик
Наверное, чтобы не проходить скучный процесс эволюции фестиваля, а сразу окунуться с головой в этот звездец - сложные и напряжённые большие летние Холмы - по уши.

Я бы вообще от него уже отказался.

Я не уверен, что "процесс эволюции" у фестивалей -скучный. Это, мне кажется, вообще-то самое интересное.

Skyreflection, замечательная идея просмотреть старые посты. И почему она не пришла мне в голову раньше?)
Просмотрела. Восхитилась.

ime писал(а):

unbearablebore писал(а):

ime писал(а):А вот почему бы не обязать все харчевни накладывать в их НЕодноразовую посуду?

- как предлагаете решать проблему с доставкой тяжелой посуды и с ее помывкой?

Точно так же, как и проблему доставки тяжелых холодильников, бутылированной воды, тяжелых овощей и их помывки. Абсолютно точно так же. Это забота продавца.

ime писал(а): P.S.: и дополню: был просто шокирован в этом году актом антидарения в виде проколотых колёс. Даже не хочется разбираться, кто виноват: орги, создавшие такую ситуацию, волонтёры в костюмах ниндзя, пробирающиеся под покровом ночи, или сами гости феста. Понятно, что это была антиплата за время в пробке, за недополученную прибыль феста и т. д.. Но, ЛЮДИ! Одумайтесь! Вы уже забыли про цель (творить добро) и заменили её средством (заработать бабла, чтобы творить добро). Без наездов. Пис.

ime писал(а):Холодного пива не нашел нигде. Всем незачет.

Антиплата за недополученную прибыль феста.
Facepalm.

Рейкьявик
Предыдущий мой пост - это сарказм, ессно процесс эволюции проходить оргу надо, иначе он тупо окажется некомпетентен.

А отказался бы я не от процесса эволюции, а от имени. Но, это не мне решать.

Павловский (Женя) писал(а):Рейкьявик
Предыдущий мой пост - это сарказм, ессно процесс эволюции проходить оргу надо, иначе он тупо окажется некомпетентен.

А отказался бы я не от процесса эволюции, а от имени. Но, это не мне решать.

Да, я понял, что это сарказам - ступил умышленно - просто чтобы озвучить в сотые раз риторическую хрень. о том что процесс почти всегда куда интереснее результата. И что большое с маленького начинается.

да и вообще - будущее за маленькими фестивалями.