Добавлено: 17.06.2011 17:45:01
Идея, на первый взгляд, привлекательна. Но, на мой взгляд, нереализуема по следующим причинам:
1)Лужайку посадить заново можно, а вот лес за год не вырастет. По опыту поездок в, так сказать, обжитые туристические места могу сказать, что дров там нет. Или идти надо за километра два. Следовательно, те, кто привык готовить на костре, на ПХ при таких условиях не поедут. И дело не только в удобстве и дешевизне такого способа приготовления пищи - это вопрос атмосферы сидения у костра. То есть сразу исключаем всех старых и новых серьёзных походников и посетителей турслётов, потому как на "горелочный" фест они не поедут.
2)Резкое увеличение количества воров, потом цыган и прочих товарищей, реально узнающих о больших возможностях наживы по своим каналам. Не секрет, что воровские...эмм.. корпорации высылают гонцов во все мало-мальски крупные скопления народа. Если место постоянно меняется, сделать это сложнее. На третий год присутствия на одном месте о фестивале и правда узнают все желающие поживиться.
3)Обрастание места "индейцами", постоянно живущими там и паразитирующими на фесте, а после него - на местном населении, лояльном к ПХ. Так это происходит, например, в Лисьей Бухте. Учитывая, что условия выживания там зимой существенно сложнее, чем в Калужской области, можно прогнозировать несколько сотен. Выстроят деревню из свежесваленного леса и будут постоянно аскать абсолютно всё, прикрываясь именем фестиваля.
4)Разрастание "Мёртвых городов полиэтиленовых цивилизаций". Места, которые давно и ежегодно используются большим количеством более-менее обеспеченного народа для отдыха, постепенно обрастают кухнями из баннеров, хаотично развешенным волчатником, стационарными кучами мусора итд. Даже при условии, что М.Орг будет отлично работать каждое лето(впрочем, как и всегда, респект, ребята!), в нефестивальное время гуляющие и те же "индейцы" территорию будут заваливать своими и индустриальными отходами. То есть, каждый год М.Орг будет работать не два, а три раза - перед строяком, на строяке и после разбора.Жестковато при условии нехватки волонтёров. Решается только таджиками.Но на это никто пока, слава всему, пойтить не может.
5)Жители, приезжающие без желания строить. Эта проблема чуть поменьше, чем остальные, но не решается никак. Кто не хочет - тот не будет. При всём уважении к предлагавшим решения вроде "заставить" и "давить на жалость/совесть"(не только в этой ветке), нехватка людей не позволит выделить отдельную бригаду "убеждальщиков" в 50 человек.
В общем, идея приятная, но я против.Потому что при таком раскладе проще купить аэродром. А одна из фишек ПХ, на мой взгляд, как раз в адаптивности к каждому новому месту, к каждой особенности среды, и на этом стоит творчество дизайнеров, мостостроителей и художников, которые делают нам красиво. Если загнать их на квадратный огороженный полигон, они, конечно, тоже сделают очень красиво, я в этом не сомневаюсь, но будет уже не то.
Хау.
1)Лужайку посадить заново можно, а вот лес за год не вырастет. По опыту поездок в, так сказать, обжитые туристические места могу сказать, что дров там нет. Или идти надо за километра два. Следовательно, те, кто привык готовить на костре, на ПХ при таких условиях не поедут. И дело не только в удобстве и дешевизне такого способа приготовления пищи - это вопрос атмосферы сидения у костра. То есть сразу исключаем всех старых и новых серьёзных походников и посетителей турслётов, потому как на "горелочный" фест они не поедут.
2)Резкое увеличение количества воров, потом цыган и прочих товарищей, реально узнающих о больших возможностях наживы по своим каналам. Не секрет, что воровские...эмм.. корпорации высылают гонцов во все мало-мальски крупные скопления народа. Если место постоянно меняется, сделать это сложнее. На третий год присутствия на одном месте о фестивале и правда узнают все желающие поживиться.
3)Обрастание места "индейцами", постоянно живущими там и паразитирующими на фесте, а после него - на местном населении, лояльном к ПХ. Так это происходит, например, в Лисьей Бухте. Учитывая, что условия выживания там зимой существенно сложнее, чем в Калужской области, можно прогнозировать несколько сотен. Выстроят деревню из свежесваленного леса и будут постоянно аскать абсолютно всё, прикрываясь именем фестиваля.
4)Разрастание "Мёртвых городов полиэтиленовых цивилизаций". Места, которые давно и ежегодно используются большим количеством более-менее обеспеченного народа для отдыха, постепенно обрастают кухнями из баннеров, хаотично развешенным волчатником, стационарными кучами мусора итд. Даже при условии, что М.Орг будет отлично работать каждое лето(впрочем, как и всегда, респект, ребята!), в нефестивальное время гуляющие и те же "индейцы" территорию будут заваливать своими и индустриальными отходами. То есть, каждый год М.Орг будет работать не два, а три раза - перед строяком, на строяке и после разбора.Жестковато при условии нехватки волонтёров. Решается только таджиками.Но на это никто пока, слава всему, пойтить не может.
5)Жители, приезжающие без желания строить. Эта проблема чуть поменьше, чем остальные, но не решается никак. Кто не хочет - тот не будет. При всём уважении к предлагавшим решения вроде "заставить" и "давить на жалость/совесть"(не только в этой ветке), нехватка людей не позволит выделить отдельную бригаду "убеждальщиков" в 50 человек.
В общем, идея приятная, но я против.Потому что при таком раскладе проще купить аэродром. А одна из фишек ПХ, на мой взгляд, как раз в адаптивности к каждому новому месту, к каждой особенности среды, и на этом стоит творчество дизайнеров, мостостроителей и художников, которые делают нам красиво. Если загнать их на квадратный огороженный полигон, они, конечно, тоже сделают очень красиво, я в этом не сомневаюсь, но будет уже не то.
Хау.