Страница 2 из 4

Добавлено: 23.11.2009 20:37:36
Вывов
aza
Э-э-э... Что означают все эти слова?) Функционал, клиентская оптимизация...

Добавлено: 23.11.2009 23:16:08
aza
Функционал - множество функций. Клиентская оптимизация - ускорение работы сайта для клиента. Извините, если выражаюсь неясно.

Добавлено: 24.11.2009 17:33:55
Вывов
Та ничего, спасибо, теперь понятно).

Добавлено: 25.11.2009 00:08:52
el-paul
Написал запрос в асю

Добавлено: 27.11.2009 12:43:29
aza
Привет, друзья. Вейв создана. Дядя Ваня, Михаил Быков и некто М.Олька приглашены в волну для обсуждения.

Высланы приглашения в вейв для

el-paul
alt
Харлей
Вова

Форма для голосования будет чуть позже.

Быть Добру!

п.с. интересно, почему не указывается дата, время и кем было промодерируемо сообщение

п.п.с за прямое указание ваших электронных адресов я уже извинился перед одним из обладателей, впредь буду все шифровать через какой-нибудь AES, шучу ;)

Добавлено: 27.11.2009 13:25:51
Serg VodolazZ
Было бы интересно сделать бложеки для музыкантов и групп. Для рядовых пользователей имхо лишнее.

Добавлено: 27.11.2009 14:31:26
Ranetka
aza писал(а):Привет, друзья. Вейв создана. Дядя Ваня, Михаил Быков и некто М.Олька приглашены в волну для обсуждения.

Высланы приглашения в вейв для

el-paul
alt
Харлей
Вова

Форма для голосования будет чуть позже.

Быть Добру!
Некто МОлька - это я :) а что с этим вейвом делать?

Добавлено: 27.11.2009 16:51:20
Kot Matraskin
Ranetka писал(а):а что с этим вейвом делать?
Курить конечно!

Добавлено: 27.11.2009 21:04:15
mols
Есть ещё инвайты в вейв? sergey.mols at гуглопочта. Возможно, смогу помочь по части кодинга.

З.Ы. После первого посещения форума возникала мысль, что тут более уместной будет соц. сеть.

Добавлено: 27.11.2009 23:23:57
aza
Ranetka писал(а):
aza писал(а):Привет, друзья. Вейв создана. Дядя Ваня, Михаил Быков и некто М.Олька приглашены в волну для обсуждения.

Высланы приглашения в вейв для

el-paul
alt
Харлей
Вова

Форма для голосования будет чуть позже.

Быть Добру!
Некто МОлька - это я :) а что с этим вейвом делать?
Заходите, присоединяйтесь к беседе ;)

Добавлено: 27.11.2009 23:24:56
aza
mols писал(а):Есть ещё инвайты в вейв? sergey.mols at гуглопочта. Возможно, смогу помочь по части кодинга.

З.Ы. После первого посещения форума возникала мысль, что тут более уместной будет соц. сеть.
инвайт выслан

Добавлено: 28.11.2009 00:23:24
aza
Форма голосования доступна по адресу

http://spreadsheets.google.com/viewform ... Vi1OOUE6MA

Проголосуй и расскажи другу!
Чем больше людей проголосует, тем понятнее будет, на что стоит делать акцент, а что не нужно даже начинать.

Спасибо ;)

п.с. Голоса принимаются до конца декабря.

Добавлено: 01.12.2009 02:54:24
Timhydr
А на каком движке?

Добавлено: 01.12.2009 03:43:43
aza
Timhydr писал(а):А на каком движке?
Привет! Вместо ЖЖшного ответа пишу здесь.

Я (лично) вижу решение в нескольких вариантах:

1) использование движка (например, Друпал, Вордпресс, Джумла, какие-то связки)
2) использование фреймворков для создания движка
3) использование рук для создания движка

естественно, что по трудозатратам проще всего делать на каком-либо движке (есть уже множество модулей под любые распространенные движки, дописать/отредактировать модуль зачастую не очень сложно). в минусах можно получить то, что при определенных условиях будет проблематично разбираться в куче кода, написанного под "универсальность", выявлять какие-то баги, проводить расширение функционала или сопряжение желаемых модулей

фреймворки хороши тем, что позволяют создать более адаптированный вариант продукта под нужды, нежели готовые движки (не считая случаев, когда умельцами таковые движки зачастую перелопачивались на 50-80-100%). в минус к фреймворкам можно записать то, что необходимо знание как самого фреймворка, так и принципов программирования под него, соответственно, увеличивается срок релиза продукта. но в плюс идет большая управляемость, создание более отточенного результата, меньшие ресурсозатраты.

а что говорить о том, чтобы все писать с нуля? это, естественно, самый лучший вариант в плане оптимизации и конструирования продукта, т.к. сам по себе процесс позволяет полностью контролировать все происходящее как внутри себя, так и в своем окружении (в известных рамках, конечно)

я за голосование, когда с учетом голосов, принимается окончательное решение ;)

но если брать за приоритет отношение "скорость(время) реализации/качество", то приоритет (лично мой) в выборе решения будет таков:

1) фреймворк
2) чистый код
3) движок

посмотрел и зарегился на сайте, что ты прислал.
если необходимо, могу в ответ выслать приглашение в вейв, где идет обсуждение работы над этим проектом

как такового тз нет, есть то, что присылал Харлей от своего имени и от имени Альта. затрагиваемые в тех ТЗ вопросы я вынес на голосование, ссылка на которое есть чуть выше, как и на документ, в котором эти вопросы очерчены. хочется, все таки, учесть мнение людей при реализации. сайт ведь не для двух-трех-пяти разработчиков, а для всех ;)

быть добру!

Добавлено: 01.12.2009 04:01:57
Timhydr
aza писал(а): посмотрел и зарегился на сайте, что ты прислал.
если необходимо, могу в ответ выслать приглашение в вейв, где идет обсуждение работы над этим проектом
Нужно встречаться. Давай на той неделе.
Во-первых, нужно все таки собрать группу тех, кому интересен вопрос разработки ресурсов, а то тупо получается - мы работаем и друг о друге не знаем
Во-вторых, нужно разделить проект на направления, чтобы не создавать дублирования функционала. Часть из того что ты написал у нас прорабатывается - нужно как-то синхронизировать.

Я предлагаю сделать все в одной среде. Мы работаем на друпале.

Добавлено: 01.12.2009 04:33:32
aza
Друпал - лучшее, что есть из цмсок.

5 500 000 уников в месяц на consumersearch.com тому подтверждение. Давайте встречаться ;) обозначим время ближе к концу этой недели, хорошо?

Добавлено: 01.12.2009 04:47:45
alt
aza писал(а):Друпал - лучшее, что есть из цмсок.
5 500 000 уников в месяц на consumersearch.com тому подтверждение.
Мне вот чисто для общего развития - как ты связываешь это утверждение с этим фактом. И конено еще интереснее, как это построение связано с ПХ-шным сайтом?

Добавлено: 01.12.2009 05:05:58
aza
Насчет к.с. на друпале - http://buytaert.net/consumer-search-using-drupal + http://websites.usandv.com/

Может быть еще стоит выделить E.Engine (ту, что на CodeInniter'e, фреймворк отличный, это бесспорно), MediaWiki (не идет в расчет, другое), Xaraya (говорят, хорошая, сам не знаком). Не будем брать в расчет каркасные фреймворки, тут, несомненно, приоритет у них над любой ЦМС.

Покуда не будет составлено и утверждено ТЗ, все это - слова, никаким образом не связанные с сайтом ПХ. Связать их можно лишь принятием того или иного пути, по которому стоит пойти в реструктуризации сайта.

Добавлено: 01.12.2009 12:52:26
alt
aza

Хы. Очень у меня большие сомнения, что возможно такое ТЗ сайта ПХ, которое сделает актуальными мысли о многомилионной месячной аудитории.
Если кто не понимает массштабов - у всего Яндекса месячная в 4 раза больше всего.

Добавлено: 01.12.2009 14:48:23
aza
alt

Это я к тому, что на друпале можно вполне сносно реализовать то, что планируется с учетом возможности дальнейшего развития.