Пустые Холмы

plant
Тебе не кажется, что твой вопрос не в Треск Поленьев? Ну ты же большой мальчик и можешь попросту позвонить по телефону тому, кто на него может ответить.

dep
Гыгы. Возможно, Плант уже понял кое-что про ситуацию и поэтому спрашивает всех )))
Правда, действительно неясно почему в треске...

VlVikTim писал(а): несколько деляг организовали условия неприемлемые для посещения неплохого изначально фестиваля? Речь о ДМ. За вход заплати (приемлемо), за место палатки заплати (ладно, приплюсуем к стоимости входа), костер разводить нельзя (ладно, пусть требования безопасности), горелку с газовым баллоном нельзя (это чтобы не могли даже воды нагреть?), тару с жидкостью нельзя (т.е. я не могу для ребенка даже термос с чаем пронести), продукты, даже колбасу и хлеб нельзя (это чтобы я, желая перекусить или покормить ребенка отстоял в очереди в одну из их тошниловок и платил), за палатку и содержимое не отвечаем (а нахрена Вы тогда с этой территорией понадобились?) ... продолжать можно долго. Главное море всего "прочего" и дело-то какое благое, музыка совсем не попсовая и т.д.

если Это не потребительская позиция - то я китайская балерина.

dep писал(а):Тебе не кажется, что твой вопрос не в Треск Поленьев? Ну ты же большой мальчик и можешь попросту позвонить по телефону тому, кто на него может ответить.

Честно говоря, не посмотрел, что это открытая часть форума. Сорри. Тем не менее, понял, что озвученное изначально про Мостострой незаметно слилось. Обидно. Хорошая идея была.

rslon писал(а):если Это не потребительская позиция - то я китайская балерина.

Мадам, Вы бесподобны, особенно когда так настойчиво дрыгаете ... языком.

Может не будем кидаться необоснованными мнениями и развешивать друг на друга ярлыки. Здесь все же форум друзей ПХ, а не барыг.

Вот смотрит на вас, взрослых дяденек, мальчик Женя. Смотрит - и не понимает, в чём проблема? В том что все мы не рады отмене ПХ второй год подряд и с каждым годом всё больше людей перестаёт верить в то, что ПуХо как Феникс возродится распространяя на всех свой огонь добра? В том, что многие думают, что десант на БМ - это вместо ПХ? В том, что изначальные цели ПХ поменялись в процессе организации феста? Да какой фестиваль, из "наших" не мутировал из года в год чуть-почуть?

Павловский
Даешь летние БД!!! Или тоже отменим?

Дорогие други, я смотрю на этот форум и вижу кучку гопников, пинающих очкарика в подъезде! Может хватит? А-а-а? Как какая то инфекция! Постоянно возникает на одном и поражает моСК остальным.

Правильно пишет мальчик Женя! В чем проблема?
Высказывая свои ИМХО, делайте это как ИМХО, а не претензию всему миру!

VlVikTim писал(а):

rslon писал(а):если Это не потребительская позиция - то я китайская балерина.

Мадам, Вы бесподобны, особенно когда так настойчиво дрыгаете ... языком.

Может не будем кидаться необоснованными мнениями и развешивать друг на друга ярлыки. Здесь все же форум друзей ПХ, а не барыг.

что Вы, какие ярлыки. Вы там выше спросили,

VlVikTim писал(а):В чем простите потребительство?

, вот и пришёл ответ.

йвл писал(а):Надо спичками поджигать костёр, а то не true )))

Ага))
кстати, все заметили, что у ревнителей спичек с чувством меры и чувством юмора обычно слабовато?

rslon писал(а):что Вы, какие ярлыки. Вы там выше спросили,

VlVikTim писал(а):В чем простите потребительство?

, вот и пришёл ответ.

Простите, уважаемая китайская балерина, но последние Ваши па столь сложны для моего ничтожного разума, что я теряюсь в догадках, Вы сами-то поняли, что написали?

Насколько я понял месье продолжает утверждать, что твоя позиция потребительская. А как, позвольте мне спросить, относиться к продукту покупаемому за деньги?!

Павловский писал(а):А как, позвольте мне спросить, относиться к продукту покупаемому за деньги?!

- по опыту Холмов и не только Холмов прошлых лет - отдельные индивидуумы способны потребительски относиться даже к тому, за что не заплатили ни копейки.

а про "позиция потребительская" (про выжимающее слезу описание ДМ VlVikTim-ом ) - полностью согласна с Розовым Слоном. Запишите меня тоже в китайские балерины, мне будет приятно

unbearablebore писал(а):- по опыту Холмов и не только Холмов прошлых лет - отдельные индивидуумы способны потребительски относиться даже к тому, за что не заплатили ни копейки.

А давайте будем более конкретны, перечислите среди присутсвующих лиц, которые: а) не заплатили ни копейки б) относились к Холмам потребительски.
Ато получается прям клевета в отношении неопределенного круга лиц, причем без каких-либо фактов, да еще и с какими-то странными намеками, понятными только "балеринам".

unbearablebore писал(а): а про "позиция потребительская" (про выжимающее слезу описание ДМ VlVikTim-ом ) - полностью согласна с Розовым Слоном. Запишите меня тоже в китайские балерины, мне будет приятно

Да бога ради, записывайтесь хоть в "слишком блондины", пока никаких доказательств потребительства, а именно желания получить все, не заплатив ни копейки я не увидел, только голые лозунги.
С тем же успехом я могу утверждать, не зная Вас, что Вы - "чебурашка", а Вы уж понимайте мое обвинение, как захотите.

VlVikTim писал(а):доказательств потребительства, а именно желания получить все, не заплатив ни копейки

это не потребительство, это поиск халявы.

а вот оценка эффективности потраченных денег за полученные децибелочасы музыки и вкусокалории еды, это как раз потреблядский подход.

VlVikTim писал(а): А давайте будем более конкретны, перечислите среди присутсвующих лиц, которые: а) не заплатили ни копейки

Прошу прощения, никого конкретного "среди присутствующих" в этой ветке лиц в виду не имела, не принимайте на свой счет

Но могу дополнить - потребительство зависит не от количества потраченных/непотраченных средств, а от самого человека. Поэтому можно и к "платной" ДМ относиться НЕпотребительски, и к "бесплатным" Холмам - с позиций оголтелого потребителя.

Про потреблятский подход Geo выше очень доходчиво пояснил, добавить нечего.

GEo писал(а):а вот оценка эффективности потраченных денег за полученные децибелочасы музыки и вкусокалории еды, это как раз потреблядский подход.

+1

GEo писал(а):а вот оценка эффективности потраченных денег за полученные децибелочасы музыки и вкусокалории еды, это как раз потреблядский подход.

Ну, ... наверное можно и так интерпретировать мои слова, хотя я склоняюсь к версии, что есть грань между коммерцией и барыжничеством. Никто не заставляет людей взять то, что им обеспечит минимальную прибыль со всех, а с желающих (не под дулом пистолета) то, что обеспечит икру на хлебушек.

Тут меня недавно заинтересовали фестивалем "Рок над Волгой". Вот подход оргов, который я всецело приветствую. Фест практически бесплатный, но для любителей жить с комфортом - VIP-трибуны, как говорится, полное и обоюдное удовлетворение "партнеров".
Кстати, я все не могу определиться - кто из посетителей этого феста халявщик, а кто потребитель в последнем примере?

Мне просто интересно, что на кого будем вешать?
Кстати, может кто из ярых обвинителей тоже захочет туда съездить, и мне будет интересно узнать, кем они спозиционируют себя?

unbearablebore писал(а):не принимайте на свой счет

Ага, ... вот они хитрые женщины, и тэйблом по фейсу и ... случайно "промахнулась"

unbearablebore писал(а): потребительство зависит не от количества потраченных/непотраченных средств, а от самого человека.

Ага, таки не зависит ... ладно примем и эту точку зрения.

unbearablebore писал(а):Про потреблятский подход Geo выше очень доходчиво пояснил, добавить нечего.

Из его слов можно вынести очень противоречивые выводы, однако я так и не понял, какое отношение имеют мои слова с возмущением барыжническим подходом и сравнение потраченного с качеством полученного, разве я где-то это сравнивал? Если нет, то почему меня причислили к "потребителям?

Dantist писал(а):Павловский
Даешь летние БД!!! Или тоже отменим?

Мы ему отменим, этот от нас в Америку не сбежит ....

VlVikTim писал(а):Мы ему отменим

собственно иллюстрация

Li писал(а):

VlVikTim писал(а):Мы ему отменим

собственно иллюстрация

Иллюстрация чего?
Тут Вы промахнулись, я сам фест посетить не смогу, а вот в строяке надеюсь поучаствовать и там вволю наупотребляться лопаты и бура.