По крайней мере до тех пор, пока поиск новых гастрономических впечатлений не выдается за эстетический или (упаси господи) духовный рост
))
А это смотря как внимать
Музыку-то можно по-разному слушать... Можно так, чтобы не скучно было "паука" раскладывать, или пиво пить, или по соседской коленке гладить... (Встречаются даже любители сексом под музыку заниматься, вот только я не пойму, чего они больше не любят - секс или музыку?:)) Ну, танцевать без музыки довольно глупо. Вона, солдатики тоже под музыку маршируют. Конечно, это все тоже нужно, но во всех этих случаях, об эстетическом развитии и, тем более о духовном росте говорить не приходится. Разве что кроме танцев, ибо танцы, как и музыка для них, бывают разные - можно вертеть/трясти/дрыгать соответствующими частями тела, а можно фуэтэ на пальчиках крутить, языком движений выражать и мысли, и чувства (не только эротизм).
А вот представь себе, что для многих, слушать музыку - вполне самодостаточное занятие. Вот ничего больше не делать, даже в носу не ковырять - слушать. Думать, чувствовать, сопереживать. Это работа и для ума, и для души. Иногда это захватывает настолько, что забываешь, что в носу зачесалось, что пиво в бокале согревается, что рядом изящная коленка. Что это, если не духовный рост, заставляет забыть о плотском? Не согласные могут не то что помидоры - камни в меня бросать, только переубедить не получится.
И сама музыка разная. Есть вечная, сколько не слушай, а все равно она каждый раз душу тормошит, заставляет шевелиться. А есть одноразовая, один раз послушал - любопытно, второй - равнодушно, на третий раз, уже стало скучно, рука тянется к бокалу, глаза ищут коленку по-симпатичней. Увы, вечных шедевров человечество рождает нечасто... А душа-то требует движения, вот и хочется чего-то нового... Ну, или не требует, тогда - "Мурку давай!"
Люди-то, тоже разные. Увы, много таких, которым пофиг эстетические изыски, духовный рост и вся эта музыка, лишь бы пива и девчонок длинноногих было по-больше, а звучит пускай то, что запало в душу когда-то, когда она еще была способна к движению и восприятию нового. В этом-то и беда нынешней "общей ситуации с музыкой в стране". Есть Шлыковы, которым потолок 2.20 не мешает жить, есть "профессионалы", которые их убеждают, что 2.20, это хорошо, других потолков вам и не надо. А есть, кому тесно, мне они более симпатичны (не для них ли ПХ задумывались?) Поэтому я и стремлюсь привозить на ПХ таких музыкантов, которые эти потолки ломают. А есть еще такие, над головами которых в потолке прорубили окно, а они вопят - дует, ведь, бля, замуруйте меня обратно! Но ведь есть и те, кто радуется свежему ветру.
Заметьте, я нигде не сказал, что какая-то музыка хуже, какая-то лучше. Это пусть слушатель сам решает. Лишь бы было с чем сравнивать.
Jet A.D. писал(а):Леонидис писал(а):
Да, музыкальный проект от популярности хуже не станет, не "омурчеет" (слушаем же мы Моцарта, и на концерты Планта ходим), но эксплуатировать его для гарантированного успеха эвента и привлечения публики - невелика заслуга организатора, а если это идет вразрез с его представлениями о хорошем то это и есть проявление "мурканичества" со стороны арт-менеджмента.
А что, если позвать этот прекрасный, поднявшийся в популярности проект не для привлечения публики, а для того, чтобы с любовью показать его необычную красоту людям?
Дык, на Холмах так и делается
Ключевые слова здесь - "с любовью" и "необычную красоту". Только вот чего необычного в красоте, например, упомянутой "Кимбаты"? Они несколько раз были на Холмах, и каждое их выступление абсолютная калька предыдущего. Хотя, скорее всего, тут Кожекин прав, их стоит позвать, ибо перерыв был немаленький. Ведь назвал же кто-то Инну Желанную открытием ПХ-11, может и Кимбату тоже кто-то заново откроет
, хотя, было бы лучше, если бы нам удалось открыть и пригласить другую, не менее интересную и самобытную, но новую афробитовую группу.
