Всё это замечательно, Kucher, но опять же, те же греки различали несколько разновидностей этого чувства (если не ошибаюсь, сторге – вертикальная дети-родители, филео – к «сыру и апельсинам», эрос – м/ж и Агапе – любовь к ближнему) Если имеются в виду все эти виды любви, тут же возникает вопросы: в случае филео – о распределении благ, если плюс эрос – о законах, предотвращающих смертоубийство из-за ревности, Агапе – тут вопросов нет. А вообще, конечно, легко сказать красивую и правильную фразу и понимать под этом многие будут одно и то же, но вопрос заключается только в том, куда направить свои стопы, чтобы было легко не только говорить, но и делать.
«человек не знает что такое любовь», да, но как показать ему? Личным примером? Но вопрос в том, где именно он демонстрируется. Мне кажется, что орг.вопрос человека, умеющего говорить от чистого сердца и умеющего это делать доходчиво - в том, чтобы быть там, где это наиболее эффективно. Нет, ну конечно, прелестно быть романтиком, а не практиком, но жизнь практична, и хотя немного досадно переводить этот вопрос в область прагматики, только это и есть путь где свет не теряется, отражаясь от стен, а светит прямо и непосредственно в сердца людям.
Что касается поколений – бросьте вы эти шутки, «раньше и лист хризантемы падал на гладь вот не в пример изящнее»,
люди не меняются, у них заложено их структурой - любить и быть любимыми. И только снаружи - неумные законы ( а я всё ж верю, что они могут быть иными, хотя бы в первом приближении) ведут борьбу за психологические образования, наращивают пиявки на наши "астральные тела"). Реклама втирает стереотипы, Холмы и т.п. их смывают и это долгая, тысячелетняя борьба между Вавилоном (как системой полу-хаотических, по сути, глупых законов) и их минимумом, направленным на развитие человеческих (в лучшем смысле этого слова) возможностей, развития способностей любить. Вот что мне кажется важным сейчас, на нынешнем этапе, пока люди таковы как они есть.
Надежда_ писал(а):Не надо ни о чем сожалеть.
почему не надо? стоит быть честным, а прощать себе ошибки - это забывать о них, вытеснять в подсознание и повторять снова.
Kucher писал(а):Наше поколение - просто дубы, по сравнению хотя бы с нашими бабушками.
согласен только частично, объяснение выше.
Дмитрий Дубнов писал(а):От бабушек мы отличаемся большей шириной и меньшей глубиной.
Дмитрий! вы не заметили, что ветка слегка разволокнилась? здесь и вавилон и способы борьбы с ним и любовь и закон и поколения...
Р.S. да и вообще, если пиару учат буратин, мы разве не должны (а вот именно так!) научиться преподносить свои убеждения в наиболее приемлемой форме? а то кто-то скажет "должен" а карамаска сразу "я никому ничего не должен" и он в чём-то прав, особенно если он перехватит лозунг "люби и делай что хочешь" - правильный, но недообъяснённый. или будем учиться вежливости и преподнесению истин индивидуально? не уклон ли это в тщеславие?
Kucher писал(а):Теперь я вижу, что они видят и чувствуют больше, чем я.
я полагаю, что это возраст , Kucher, это опыт плюс неведомые нам возрастные ( в лучшем смысле этого слова)) изменения. иногда они позволяют увидеть больше, чем раньше.
Ильнур писал(а):Не было "Золотого Века".
согласен. Но - может быть.
