Страница 8 из 9

Добавлено: 25.09.2009 03:09:08
alt
dep

Для этого есть удобная жаловальная кнопочка.

Добавлено: 30.09.2009 21:14:17
Надежда_

Добавлено: 01.10.2009 01:13:38
alt
Надежда_

Для этого есть удобная жаловальная кнопочка.

(Банить что-ли начать за невтыкание в кнопочку...)

Добавлено: 01.10.2009 04:20:45
Li
alt писал(а):(Банить что-ли начать за невтыкание в кнопочку...)
вот и я еле сдержалась чтоб не забанить за невтыкание в кнопочку... =)

Добавлено: 01.10.2009 08:20:20
Нитра
alt, зря вы товарищь модератор мыслите о нас, обывателях так плохо. Вот сие увидев, я попыталась нажать на кнопочку - форум сказал, что кнопочку уже нажимали. А потом еще энное время спам провисел, до того как барышня Надежда сюда написала.

Добавлено: 01.10.2009 11:31:34
Zyko
Нитра
Почему вы решили, что время реакции по этой теме будет быстрее спецкнопки? Это не так. Модераторы получают письмо сразу после жалобы и реагируют как только у них появляется время.
Используйте кнопку.

Добавлено: 01.10.2009 11:35:14
Нитра
Zyko, так решила другая барышня, ну да не важно. Я к тому, что логика пользователей тут вполне понятна. "раз по кнопке не сработало, надо написать в тему".

Добавлено: 06.11.2009 01:11:40
_noise
разрешить рекламу нельзя удалить
в зависимости от политики и личности(?) запятой не хватает

Добавлено: 06.11.2009 01:14:10
alt
_noise

Уже сообщил Пират. Я считаю, что пусть. Если есть принципиальные возражения - излагайте.

Добавлено: 06.11.2009 01:43:19
_noise
э
мне всё равно, я тут ещё более посторонний. логичнее к остальным присутствующим обращаться за.

на мой вкус: равнодушно-автоматичное не нужно, даже если оно и вручную набирается.

с определённо роботами - да, воюю с последних сил на чужих форумах (точнее, с админами не желающими воевать; своего форума не имею). потому что сия зараза походу самообучается * и потом расползается с накопленным опытом по другим интернетам тоже.

а тут не факт что именно робот... а к живым лично моих претензий нет, они с такой скоростью не умеют засирать мой интернет.

* уже замечательно по теме выбранного форума зараза научилась генерировать подходящие сообщения (, скопипазженные живых авторов настоящие тексты с других форумов, где ей дали возможность пожить?). на которые другие посетители отвечать начинают, советы давать, проблему решать помогать, уточняющие вопросы спрашивать, ваще без подозрений. да что посетители - админы их удалить стесняются, обидеть...
следующее, так сказать, поколение ИИ. будущее уже сейчас и здесь.

мне такое будущее не нравится.

---
если есть желание проверить на человекообразность хотя бы: задайте ему несложный контрольный вопрос в его теме (не личным сообщением, емайлом и/или! на личное может вручную ответить хозяин, если захочет; и/или хозяин может иногда писать вручную, видел таких), только как-нибудь не по машинному чтобы отвечать надо было. и для чистоты эксперимента - не обращайтесь к нему по скопированному точно никнейму и/или через цитирование его.
на такое они пока не умеют отвечать. а если человек создал тему, но не желает потом читать в ней сообщения и/или отвечать на них...

Добавлено: 06.11.2009 02:09:57
alt
_noise

Я собственно ко всем обращался ). Нэтикет не предусматривает личного обращения на "вы".
Конкретно этот - человек. Мы уже выясняли ранее. Мы приглядываем.

Распарсить форум можно и не "живя" на нем. А если в какую-то закрытую часть - можно зарегиться и т.д. вручную.
Это очень вероятная стратегия развития спама. Скорее всего так и есть.

Добавлено: 06.11.2009 02:15:58
_noise
зачем ж тогда буквы "_noise" в начале. нетэтикеты разные сейчас, фидонет даж пенсионеры с трудом вспомнят как было по правде.

Как это... парсить - логичнее таки живя. Идея заразы представляется очень красивой внутри, какая-то там навороченная аналитичная машина, если при том ещё как-то распределённая в - то вообще произведение искусства (мастер ж всегда стремится сделать ещё более). В мирных целях бы...

Вручную региться смысла нет; на ручное управление для развлечения переходят, так полагаю.

Добавлено: 06.11.2009 02:23:20
alt
_noise писал(а):зачем ж тогда буквы "_noise" в начале.
Это скорее для идентификации треда. Нелогично получилось, согласен.
_noise писал(а):Как это... парсить - логичнее таки живя.
Какая разница? Все равно парсит внешний паук. Можно конечно зарегиться и подписаться на все разделы (если есть возможность), чтобы получать уведомления наподобие "пинга" - чтобы уменьшить нагрузку на свой и целевой сервер (думаю, понятно зачем). Другой цели не вижу - разве что доступ в разделы, закрытые для анонимов - тогда ручная регистрация подойдет - точнее, и вероятность удержаться выше.
_noise писал(а):Идея заразы представляется очень красивой внутри, какая-то там навороченная аналитичная машина. В мирных целях бы...
Да. Там весьма некислый движок ИИ должен быть. Но таких если и нет еще в доступе, то вот-вот появятся. Современные капчеломки уже весьма смышленые )

Добавлено: 06.11.2009 02:34:11
_noise
На все разделы не надо; собирать материал для генерации связного текста по конкретной теме/кусочку текста, с перспективой "спросил -переспросили - ответил уточнил - второй раз ответили так ничего и не заподозрили" и далее.

Этих программ уже явно немало экземпляров напродавали. Они где-то стоят, работают ~круглосуточно.
Что внутри у программ - автору виднее. Например, им в процессе "основной" работы обмениваться накопленными кусочками опыта между собой, и/или совместно анализировать, всем этим распределённым компьютером рожать следующее сообщение * - красиво?

* а как с капчами? вариант: не алгоритмом разгадывать, просто брать эту картинку и подсовывать его другому человеку. который на другом сайте код вводит по моей просьбе. что он введёт - читаю и ввожу обратно здесь как будто это я сам ответил.

то же самое можно и: не самому напрягаться сообщение в форуме выдумывать, а взять отсюда кусочек текста, написать его на другом форуме (через другого робота, запущенного с другого экземпляра программы), прочитать что там ответят в ответ (через другого робота), ответ скопировать сюда как будто это я его придумал.

Добавлено: 13.11.2009 14:01:36
Леонидис
Случайно обратил внимание на "последнего зарегистрированного на форуме" - http://www.holmi.ru/forum/profile.php?m ... ile&u=4936
обратите и вы. Сообщений он еще не оставил, но, кажется ясно, что последует...

Добавлено: 13.11.2009 14:23:51
Li
Леонидис писал(а):Случайно обратил внимание на "последнего зарегистрированного на форуме" - http://www.holmi.ru/forum/profile.php?m ... ile&u=4936
обратите и вы. Сообщений он еще не оставил, но, кажется ясно, что последует...
На всех "последних зарегистрированных на форуме" уже очень давно ежедневно обращается пристальное внимание ;)
Конкретно этот уже не сделает ничего.

Добавлено: 13.11.2009 14:30:06
Друид Идёт За Пивом
Это то чудо, которое писало о несчастной любви и контроле СМС?

Добавлено: 13.11.2009 14:32:40
Li
Друид Идёт За Пивом
Все может быть. Их трут, но они часто регистрируются заново.

Добавлено: 18.11.2009 09:36:41
woffi
http://www.holmi.ru/forum/viewtopic.php?p=50117#50117
Вот это как-то не вписывается в тему ветки.

Добавлено: 18.11.2009 17:04:05
Вывов
woffi писал(а):http://www.holmi.ru/forum/viewtopic.php?p=50117#50117
Вот это как-то не вписывается в тему ветки.
Ха-ха...