Добавлено: 13.03.2009 02:21:10
rslon, чего просто так-то писать. Пока думаем. Пока получается чуть любопытнее чем я предполагал.
... хотя вот про статистику жанров спрошу.
Лично мне в данный момент видится идея ~шумовой/экспериментальной направленности площадки (электрической+/-живой; живые инструменты, особенно звонкие типа бубнов и колокольчиков всяких - в любое время приветствуются и дополняют органично, как раз такие краски в общей картинке электричеством не получаются... как это: "джем", да? только более нойзовый).
С другой стороны - не хотелось бы устраивать конвейер "быстро-быстро-быстро, хоть тушкой хоть чучелом хоть по пять минут хоть на бегу на коленке - ОТЫГРАТЬ максимальному количеству всё равно кого", ибо тогда непонятно зачем вообще.
Т.о. вырисовывается время "отыграния" в среднем 1 час (кто-то меньше сможет (нойз-по-быстрому?), кто-то больше; сам могу больше намного - но по настроению) и соответственно общее возможное количество таковых можно прикинуть.
Диджейка запрещена (отсутствуют плееры/ноутбуки и возможность подключения даже собственных принесённых). Лично я против диджеек. Как вообще, так и особенно в данной ситуации. Ибо мгновенно привлечёт нереальное количество талантливых и настойчивых дИджеев (талантливый дИджей = человек, имеющий при себе любимый компакт-диск), от которых непонятно как отбиваться.
Концепция дизайна (основа): зеркальные шарики + цветные/белые прожекторы + коврики на земле (то есть культурный "чиллаут" вместо опа-опа-гоп-танцпола - сделать так, чтобы "топтать" было негде... в дополнение к "и не под что").
В принципе есть и второй вариант света, подинамичнее. Сие надо смотреть по месту.
Про свободную сцену как таковую - осознаю.
Наверное, "у нас" получится не совсем прям свободно, но с логикой (само)отбора отличной от "основных" сцен.
Почему неинтересно всем подряд ломиться "к нам" вместо: "у нас" выступать гораздо менее почётно/пеарно, и общее настроение не любое в тему. СпокойнЕе, такскть.
С другой стороны: для начала желательно выяснить, сколько народу вообще предполагает пошуметь "в основной программе". По опыту предыдущих предполагаю, что их хватит на пару ночей плюс-минус.
---
plant, к вам вопрос: вы, так понимаю, "в теме" шумовых дел плотно... на холмах оная тема предполагает ограничиться одним (двумя?) артистами/коллективами, и/или? на театральной сцене сугубо между чем-то и чем-то, и/или?
В нойзах против гламуров предполагаю поучаствовать лично, только не в Москве - не люблю и не понимаю такие дела в городских клубах ибо )
---
dark_matter, площадкой не лично Лёва будет заниматься (если). Вы не тому человеку "дали достойный отпор" )
Предлагаю рассматривать данную тему как обсуждение чего бы сделать хорошего, а не как выторговывание чего-то у кого-то.
Лёва тоже обсуждает, почему б и нет. Лишняя, такскть, голова.
... хотя вот про статистику жанров спрошу.
Лично мне в данный момент видится идея ~шумовой/экспериментальной направленности площадки (электрической+/-живой; живые инструменты, особенно звонкие типа бубнов и колокольчиков всяких - в любое время приветствуются и дополняют органично, как раз такие краски в общей картинке электричеством не получаются... как это: "джем", да? только более нойзовый).
С другой стороны - не хотелось бы устраивать конвейер "быстро-быстро-быстро, хоть тушкой хоть чучелом хоть по пять минут хоть на бегу на коленке - ОТЫГРАТЬ максимальному количеству всё равно кого", ибо тогда непонятно зачем вообще.
Т.о. вырисовывается время "отыграния" в среднем 1 час (кто-то меньше сможет (нойз-по-быстрому?), кто-то больше; сам могу больше намного - но по настроению) и соответственно общее возможное количество таковых можно прикинуть.
Диджейка запрещена (отсутствуют плееры/ноутбуки и возможность подключения даже собственных принесённых). Лично я против диджеек. Как вообще, так и особенно в данной ситуации. Ибо мгновенно привлечёт нереальное количество талантливых и настойчивых дИджеев (талантливый дИджей = человек, имеющий при себе любимый компакт-диск), от которых непонятно как отбиваться.
Концепция дизайна (основа): зеркальные шарики + цветные/белые прожекторы + коврики на земле (то есть культурный "чиллаут" вместо опа-опа-гоп-танцпола - сделать так, чтобы "топтать" было негде... в дополнение к "и не под что").
В принципе есть и второй вариант света, подинамичнее. Сие надо смотреть по месту.
Про свободную сцену как таковую - осознаю.
Наверное, "у нас" получится не совсем прям свободно, но с логикой (само)отбора отличной от "основных" сцен.
Почему неинтересно всем подряд ломиться "к нам" вместо: "у нас" выступать гораздо менее почётно/пеарно, и общее настроение не любое в тему. СпокойнЕе, такскть.
С другой стороны: для начала желательно выяснить, сколько народу вообще предполагает пошуметь "в основной программе". По опыту предыдущих предполагаю, что их хватит на пару ночей плюс-минус.
---
plant, к вам вопрос: вы, так понимаю, "в теме" шумовых дел плотно... на холмах оная тема предполагает ограничиться одним (двумя?) артистами/коллективами, и/или? на театральной сцене сугубо между чем-то и чем-то, и/или?
В нойзах против гламуров предполагаю поучаствовать лично, только не в Москве - не люблю и не понимаю такие дела в городских клубах ибо )
---
dark_matter, площадкой не лично Лёва будет заниматься (если). Вы не тому человеку "дали достойный отпор" )
- спасибо, посмеялся.любите транс
Предлагаю рассматривать данную тему как обсуждение чего бы сделать хорошего, а не как выторговывание чего-то у кого-то.
Лёва тоже обсуждает, почему б и нет. Лишняя, такскть, голова.